Var uppe tidigt idag och tog en dusch och känner mig allmänt pigg. Tänkte spela lite till frukosten.

Såg då en x-snabb turnering med inte allt för många spelare och en bra pott att vinna..

Då valde jag att registrera mig och chanse på att det är ett spel som går att vinna med min spelstil.

Först och främst..

Vad innebär x-snabb?

Att blindes höjs vad 3:e minut vilket innebär att spelet går riktigt fort där det görs en all in på näst intill samtliga spelade händer, för att komma upp  nivåer över blind-höjning. Det finns inget andrum för att vänta på bra kort eftersom blindes höjs så snabbt och motspelare får allt mera marker runt omkring dig. All in-spelet betyder mycket bluffande i förhoppning om att hämta in big- och small blind. Första delen av spelet är oftast lite tightare men blir allt lösare ju mera blindes höjs.

Vad krävs av en spelare?

Spelet kräver en spelare som inte är tight och som är villig att spela de mesta händer och som vågar chansa trots ett medelpar.

Hur stor del spelare variationen roll?

Variationen är uteslutande den viktigaste faktorn på spelet, eftersom själva spelet i sig inte avgör så mycket i detta falet då all-in spel görs så ofta.

Slutsats: Om man vill försööka vinna detta krävs både väldigt mycket tur och samtidigt bra spel. Det går att vinna såklart men det bör vara svårt att ta åt sig av äran allt för mycket då turen har en stor del i vinsten till skillnad mot snabb- och vanliga turneringar.

Jag åkte iallfall ut på plats 34 av 42 och det gjorde jag mot en bra spelare. Jag floppade trissen och slow-spelade denna mot en spelare som floppen en högre triss samtidigt. I detta spel var inte turen allt för viktigt eftersom ingen av oss gjorde en all in innan..... jag gjorde helt enkelt ett bra spel men möttes av en spelare som fick floppen med sig.

Man kan skylla på klienten eller på oturen men i grund och botten visste jag hela tiden att turen skulle vara den viktigaste faktorn i detta spel. Den var inte på min sida denna dag. Dessutom spelade jag uruselt och höjde aldeles för mycket hela tiden, i ett spel där jag möttes av all-in titt som tätt.

Plats 3 av 5 kom jag.

Till en början så ökade markerna för varje hand jag spelade, men mot slutet så fick jag väldigt dåliga händer eller dåliga floppar..

Jag mötte också en spelare som inte hade något att förlora, och därför ställde all in titt som tätt..

Honom tänkte jag ta när jag fick en stadig hand, eller bra flopp. Men detta skedde aldrig... då var nästa taktik att vår tredje spelare skulle slå ut honom eller själv bli utslagen..

De ställde all in mot varandra ca 4 gånger men bytte bara marker med varandra, medans mina marker hela tiden sinade till kritiska nivåer.. till slut var jag tvungen att chans-spela..
Vilket till slut slog emot mig själv.. och jag åkte ut!

Jag blev väldigt arg och besviken, eftersom jag själv inte kunde styra utgången med sådana händer och mot ett sådant motstånd..

Kunde jag gjort något annarolunda?

Jag känner ändå att jag spelade bra men korten var inte på min sida helt enkelt..
Jag borde däremot inte spela med taktiken att söka efter enbart bra händer...

Spelade just en sit and go under till en början bra förutsättningar som sedan förändras drastiskt

Samtidigt som blindes höjdes väldigt snabbt, så började min sambo och jag bråka samtidigt här hemma.

Detta påverkade mitt humör och min koncentration.. vilket slutade i en 3:de plats.

Blindes åt upp mig..

Det som var positivt var positionen trots förutsättningarna..

Åter igen gör jag misstaget att hoppa på ett bord när situationen inte passar..

Spelets gång präglades av osäkerhe för samtliga spelare på bordet, vilket innebar att ingen tog ledningen förren i slutet. Problemet med blixt-spel är variationens påverkan av spelet..

Det spelar iingen roll hur bra man spelar, om inte blindhöjningen tillåter ett tight spel.

Jag är tight av mig, och borde insett innan jag gick på bordet att jag inte är anpassas för sådant spel.

Får ta med mig detta att vara i rätt sinnesstämningen samt låta bli blixt-spel där turen har en större fördel än skicklighet.

Sit and go-spel 50 kr instats

Plats: 4

Förlorade 50 + 5 kr

Spelet:

Spelet var aggresivt med många konfliktträffar.

Det var inte sällan som en kåk mötte triss eller färgen kom på rivern med 4 lika färger på bordet, mellan två par och par..

Jag åkte ut med AD gentemot 66 där floppen visade 86K turn K och rivern 9

Min tritt med hög connected ansåg jag var tillräcklig gentemot en hög re-raise som innebar min hela stack
..där hade jag fel.

Mitt spel:

Jag skall iväg och hämta ut ett pass idag om ca 40 min och tänkte först inte spela.. men tog mig tid att sätta mig ner och ta ett snabb-parti. Dåligt val.

Jag koncentreade mig på klockan allt för mycket samtidigt som jag är väldigt morgontrött och därför inte 100% i skallen.

När det gäller mitt spel så var jag aldeles för snäll. Jag tog inga bluffar och jag höjde inte på bra positioner med urusla floppar.

Listen, here's the thing. If you can't spot the sucker in the first half hour at the table, then you ARE the sucker.

kommentar: Jag var åsnan på bordet! Varje gång jag var ensam mot en spelare så höjde dem. Kanske tillfällighet eller så gav jag intrycket av att jag var osäker. Problemet var att jag oftast la mig, eller synade med allt för dålig hand, vilket gav vinst.

Slutsats och diskussion

Jag skulle inte ha spelat morgon-bordet. Inte tillräckligt förbered och aldelses för stressad och aldeles för trött och ofokuserad.

Jag spelade en helt annan poker än igår. Svaghet, osäkerhet och för mycket synande när jag borde visat styrka.

Kanske var jag rädd för att förlora 50 kr på morgonen, vilket säkert härstammar ifrån att jag redan på förhand visste att jag inte bordet spelat det där bordet.

Lärdom att ta med sig är att aldrig spela när jag innerst inne vet att det är fel, även fast det är roligt. Jag får inte dras med av roligheter och jakten på vinst. Jag kan inte heller vinna alla bord, som jag spelar. Det är onaturligt så därför måste jag också anpassa mitt spel efter detta och inte gå in och tro att jag skall vinna under sämsta förhållande.